RSSBoekentoren moet onze Arc de Triomphe worden
Stad krijgt drie nieuwe toeristische uithangborden
Het Lam Gods, de Boekentoren en de Waalsekrook. Dat zijn de drie iconen waarmee Gent zich over enkele jaren op toeristisch vlak wil verkopen.
‘Natuurlijk blijft het Gravensteen belangrijk, maar je kan geen 17 uithangborden in de kijker zetten’, zegt Erwin Van de Wiele, directeur van de dienst Toerisme.
Een inwoner van pakweg Boekarest, Birmingham of Helsinki moet binnen enkele jaren automatisch aan Gent denken als hij een foto te zien krijgt van het Lam Gods, de Boekentoren of de nog te bouwen bibliotheek aan de Waalsekrook. Eenmaal de Boekentoren gerestaureerd is en de nieuwe bibliotheek open is, zal de dienst Toerisme in al zijn communicatie deze drie ‘kunstwerken’ naar voor schuiven. Dat staat te lezen in de beleidsnota Toerisme die gisteravond in de commissie van de gemeenteraad werd voorgesteld.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2009 GENTBLOGT VZW
Een schilderij waarvan 1 paneel namaak is, een toren in de stellingen en een al jaren aanslepend project… mooi zo! Ok, ik stel het iets te karikaturaal voor, maar toch. Het lijkt erop alsof men in Gent persé “anders” wil doen. De 3 torens zullen wel weer te oubollig zijn zeker?
Trouwens, als ik aan Parijs denk, dan denk ik heus wel aan meer dan 3 zaken… Het Louvre, de Eiffeltoren, de Champs Elysées, Centre Pompidou, de Arc de Triomphe, de Seine, Moulin Rouge, Montmartre, Notre Dame de Paris, Mona Lisa…
De gemiddelde toerist is niet zo achterlijk dat hij maar 3 zaken van een stad kan onthouden. (enkel uit de weg gaan als ik op de korenlei fietsgewijs kom afgedenderd, dat lukt nog niet al te goed)
Inderdaad, waar halen sommigen het om onze stad te willen reduceren tot drie ‘ikonen’, zeker als we er zoveel meer hebben. Misschien zijn er mensen die niet meer dan drie stuks kunnen onthouden, maar ik denk niet dat zijn het zijn die zich in Gent zullen komen vergapen aan onze monumenten, maar die wel op het strand van de Costa Brava zullen liggen; om hun navel te zien verkleuren.
volkomen gelijk, beste jm., maar het valt me toch op dat ook geintereseerde bezoekers steeds in de kuip blijven hangen, tussen de drie torens, gravensteen, soms het huis van alijn of patershol.
moest men nu eens die drie andere in de kijker zetten……… de oude blijven volk trekken en de “nieuwe” kunnen aandacht gebruiken.
Die betonnen doos van het STAM is blijkbaar niet krachtig genoeg als symbool. En toeristen aantrekken met een gebouw dat weinig toegankelijk is en met een project dat nog niet eens op plan bestaat is hen toch wel een beetje voor de aap houden.
Intussen moeten wij het langs de autowegen nog altijd stellen met het voorbijgestreefde “Flanders Technology” als toeristisch uithangbord.
Ze zouden beter de Oude Vismijn naar voren schuiven , zodanig dat de ” buitenlander ” toch op z’n minst weet waar hij moet zijn voor toeristische info . Nu is het zoeken naar de grote ” i ” : where are we ?
eigentlijk zie ik veel toeristen rondlopen met de gratis stadsplannetjes. blijkbaar vinden ze hun weg naar het belfort, ondanks de weinige bordjes.
kom met de tram op de korenmarkt……….daar zie je nog geen stadsplan, laat staan hoe je zou weten om naar de “I” te geraken.
wat niet afdoet aan het feit dat men eindelijk de oude vismijn eens in orde moet zetten.
@frans, die doos is niet af. dat duurt jaren voor die in de boekjes zal staan, en dan moet het nog de moeite zijn om vanuit het centrum er naar toe te gaan.
eigentlijk hetzelfde met het smak en msk : geraak er maar eens met het openbaar vervoer als “buitenlander”!
ik heb de mooiste pareltjes in de vele steden die ik bezocht heb ontdekt buiten dat cirkeltje. maar er ook veel kilometers voor afgestapt.
niet iedereen doet dat.
met kleine busjes, heus geen barcelona.dubbeldekkers, een soort van stadsrondritten, afstappen en terug opwippen, dat zou nuttig zijn.
dat kan in zovele steden maar in gent……….wie wil daar geld in steken?
Inderdaad Rony, u voorbeeld is afkomstig van Duitsland. Daar hebben meerdere steden door een trance de musea met “musea”bussen voorzien en het is een groot succes.
Sommige musea geven ook korting op de busticket bovenop.
Ik vind ook dat het idee van bus/trams waar men vrij af en opstapt (hop on hop off) binnen een bepaalde zone, zou toelaten om de stad buiten de kuip toeristisch te promoten
Waarvan is dit nu duidelij een uiting of iets anders die ik over het hoofd zie. Deze drie zaken zijn belangrijk maar daar haal je (alleen) geen toeristen mee naar hier. Geachte leden van de gemeenteraad denk je dat de doorsnee toerist hierdoor de opwekking krijgt om Gent te bezoeken?
Wat de toerist zoekt is niet alleen cultuur, maar ook ontspanning en vermaak. Dit heeft Gent, nl. zijn waterwegen. Zet een watertram in met een ticket dat geldig is voor één of meerdere dagen. Je kan gemakkelijk hierdoor alle monumenten bereiken, zelf het Museum voor Schone Kunsten. Maak een combi ticket met het Stam. De toerist kan afstappen aan het Stam en via de kazematten van de Hollanders kan je naar het SMAK en het MSK. Dit zijn zaken die belangstelling trekken.