RSSKorpschef gaat ontslag aanvechten
Peter De Wolf (53), de geschorste korpschef van de lokale politie van Gent, gaat ‘alle mogelijke middelen te zijner verdediging gebruiken om zijn ontslag aan te vechten’. Dat schrijft De Morgen.
Woensdag raakte bekend dat minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open Vld) de veroordeelde korpschef een voorstel tot ontslag gestuurd heeft in het kader van de lopende tuchtprocedure.
Lees meer bij De Gentenaar, De Standaard en De Redactie
Waar krijg ik ooit nog een kans?’
Ex-politiechef Peter De Wolf ontredderd na zijn ontslag
Peter De Wolf kijkt, een dag na zijn ontslag als Gentse politiechef, zijn toekomst met lede ogen tegemoet. ‘Je beseft dat het ergst mogelijke scenario er zit aan te komen. Maar niettemin hoop je bij de politie te kunnen blijven.’
‘Ik moét wel rationeel denken. Anders kan ik me beter verhangen’, zei de in ongenade gevallen Gentse politiechef Peter De Wolf enkele weken geleden nog.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2009 GENTBLOGT VZW
Moeten we nu allemaal medelijden hebben met hem? Nee toch? Zijn straf nederig aanvaarden zou hem pas sieren!
het is een slechte verliezer vrees ik…
Ik weet niet wat ik hiervan moet denken, ik zit met een dubbelgevoel.
Hetgeen is gebeurt kan zeker niet door de beugel, maar als bv een moordenaar vrijkomt na een lange opsluiting geef men die toch ook nog een 2de kans….(terecht of niet dit laat ik int midden maar men doet het toch).
Daarmee wil ik niet zeggen dat men hem moet terugnemen als korpschef, verre van, maar er zullen toch wel wat vervelende jobs zijn bij de politie die ook moeten gebeuren….
Alé, Geert, de politie is wel niet zomaar de eerste de beste werkgever hé. Die mensen hebben een voorbeeldfunctie!
Natuurlijk is De Wolf nu zijn draai kwijt maar als hij niet teveel zelfmedelijden heeft dan vindt hij zeker een andere job. Hij heeft inderdaad veel capaciteiten. En ik hoop dat hij snel een andere job vindt, maar hij zal toch een beetje aan zijn attitude moeten werken vrees ik… Alé, dat ontslag aanvechten, dat is er weeral eens mee lachen dat ie doet!
iedereen heeft een voorbeeldfunctie.
of je nu ouder bent of arbeider, bankdirecteur of kassajuf, leraar of cafébaas.
iedereen maakt fouten maar als ik jullie volg moeten er wel heel veel mensen met pek en veren door de straat worden gejaagd!
keur ik het goed wat er gebeurt is? helemaal niet! maar ik kijk er toch eens redelijk, menselijk naar.
ik stel voor dat alle flikken vanaf nu nooit een pint drinken, nooit vreemdgaan, steeds een soort ideale “heiligen” zijn die vooral hun taak heel stipt uitvoeren. geen fiets zonder licht, geen voetganger naast het zebrapad, geen verkeerd geparkeerde wagen meer, geen zatte voetganger….dus meer blauw op straat!
want als zij beoordeeld worden, en laat ons wel wezen: wie heeft nooit gevraagd dat die flik niet zou schrijven en dus valsheid in geschrifte zou plegen, soms met succes, mogen zij hun taak dan echt volgens de regeltjes uitvoeren?
veel plezier.
van café.pratende burgers die na tien pinten in hun auto kruipen kan ik die praat nog verstaan, maar van mensen die een beetje nadenken niet.
sorry j.e.v. en het ganse alfabet, ik ruik zo’n middeleeuwse vorm van brandstapels.
de wolf heeft een valse verklaring gemanipuleerd.
niemand is daar slachtoffer van. alleen zichzelf beschermd, en erg genoeg zijn vrienden mee betrokken.
ik dacht dat er de voorbije jaren, maanden en weken in verschillende zaken voldoende mensen aangeklaagd zijn voor véél grotere vormen van schriftvervalsing, meineed, corruptie en die krijgen miljoenen als premie om ze te bedanken voor hun fouten, en waar we nog tientallen jaren ons sociaal stelsel mee naar de dieperik mee zien gaan.
iemand die via ons voortreffelijk onderwijssysteem, en door eigen inspanning uitgegroeid is tot een vakman op zijn gebied, afbranden voor een belachelijke fout is verspilling van gemeenschapsgeld: die man heeft de gemeenschap een pak geld gekost dus laat hem nog renderen op het hoogst mogelijke niveau.
en wat die attitude betreft, beste els, toont aan dat je nooit buiten komt: ik ken in ieder geval een pak mensen met verantwoordelijkheid die ook uit de bol gaan, soms.
volgens ons rechtsysteem is het normaal dat je in beroep kunt gaan. gelukkig maar.
het is toch niet de eerste keer dat een straf omgezet is in een vrijspraak? men kan zich toch vergissen?
ben je al eens voor een rechtbank geweest?
ik kan je verzekeren: je bent een nul en dan ben je blij dat er een tweede kans komt.
Rony, het gaat hier niet om ‘een flik’ die een pint gedronken heeft hé. En het gaat niet om een bagatel. Als je denkt dat je jezelf boven de wet kunt plaatsen dan hoor je niet bij de politie thuis. De ganse politie is slachtoffer van zijn fout, zie dat toch in man. Het gaat toch niet om hem alleen.
En het is natuurlijk goed dat er beroepsmogelijkheden in ons rechtssysteem bestaan, maar daarom hoef je daar geen gebruik van te maken als je schuld bewezen is. Point à la ligne.
Volledig mee eens Els!
Volledig eens met Rony! De “witte boord criminaliteit” heeft meer mensen geschaad en zelfs de dood ingedreven en de sancties …?
Ook volledig mee eens.
De feiten zijn zo zwaar dat die voorbeeldfunctie slechts van bijkomend belang is, hoogstens een verzwarende omstandigheid.
Ik bekijk het even door mijn bril van werkgever: wat iemand in zijn vrije tijd uitvreet kan mij geen ene reet schelen, voor mijn part zuipen mijn medewerkers zich elk weekend in een coma. (ik ben overigens zelf ook niet vies van een goed glas)
Maar als ze in functie fraude plegen gaan ze er onherroepelijk uit, en komen ze er in geen enkele andere functie meer in, zelfs niet om de WC’s te kuisen. Dat maakt immers elke verdere samenwerking onmogelijk. Ik zie niet is waarom dat voor politieambtenaren anders zou moeten zijn dan in de privé.
Als ik na een bedrijfsfeestje straalbezopen mijn firmawagen in de prak rij zal ik er niet uitvliegen, maar krijg ik een flinke waarschuwing en zal ik de niet door de verzekering gedekte schade moeten betalen.
Maar als ik vervolgens medewerkers tot valse verklaringen dwing om mijn schuld te verdoezelen, dan ga ik er, terecht, op staande voet uit. En zal ik, met een ontslag om dringende redenen op m’n CV, hoe gevuld mijn palmares als manager ook is, óók niet makkelijk ander werk vinden. En mss mijn hypotheek niet meer kunnen betalen.
Ik vind het heel jammer voor meneer De Wolf dat hij mss zijn huis zal moeten verkopen, maar daar had hij maar aan moeten denken toen hij zich op tocht met z’n dienstwagen voortdurend volgoot. Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten.
In principe wordt men niet tweemaal gestraft voor het zelfde feit. Er is de uitspraak van het gerecht geweest, dus zou dit voldoende moeten zijn.
Ik denk dat de uitspraak van het gerecht boven het tuchtreglement gaat, tenzij er ergens instaat dat wie een gerechtelijke veroordeling oploopt uitgesloten wordt uit het politiekorps, wat ik betwijfel.
Dat men De Wolf overplaatst naar een andere dienst, zelfs met afname van zijn graad en aangepaste inkomens OK, op dezelfde plaats terugkomen kan niet.
Daar ben ik het dus niet mee eens: het is niet omdat je ooit eens ergens gewerkt heeft, dat men je levenslang een inkomen moet garanderen, zeker niet als je dergelijke fouten maakt.
Ontslag is hier overigens geen tweede straf, maar een logisch gevolg.
De Wolf had beter moeten weten als hoofd van de Politiediensten.Een zatte ondergeschikte ‘ flik ‘ wordt trouwens reeds geschorst door het schepencollege en Burgemeester. Dus voor een ‘ Politiehoofd ‘ die dronken achter het stuur plaatsneemt en bovenop zijn verantwoordelijkheden tracht te ontlopen mits vaslheid in geschrifte te plegen,is zulks een gepaste straf ja !
denken jullie dat dit de enige is die denkt boven de wet te staan? ik heb ooit in een zaak van de korpschef haar vader moeten meineed plegen zodat de zaak positief zou uitgedraaid hebben nadat de korpschef haar vader ezen ongeval veroorzaakte. Zelfs de politierechter zei me dat ze het wist dat ik moest liegen van de korpschef en herhaalde zelfs dat als ik bleef liegen ik meineed had gepleegd maar kunnen wij gewone burgers doen als we gedwongen werden door zou een politiechef heb al vaak willen dit verhaal aan de pers te doen maar ben steeds bang voor de represailles van de lokale chef en haar diensten