RSSUit de hoogte…
Heeft u ook een foto voor deze rubriek? Mailen mag naar fotoredactie@gentblogt.be of u kunt uw foto ook kwijt op onze flickr-groep.
» Meer foto's in het foto van de dag-archief.
© 2009 GENTBLOGT VZW
Dit is een artikel op Gentblogt. Het werd door Britt Vangenechten geschreven en op donderdag 26 november 2009 om 8:08 gepubliceerd in Foto van de dag, met de titel Uit de hoogte….
Het kreeg de volgende trefwoorden mee: .
U kan hier op dit ogenblik niet op reageren.
Wegwijs
- Vorig artikel: U weet wat te doen
- Volgend artikel: Fish Tank
- Naar de startpagina van Gentblogt
- Naar de archieven van Gentblogt
Recente foto's van de dag
Recent verschenen op Gentblogt
Blijf op de hoogte
Ontvang de artikels van Gentblogt en de reacties erop automatisch via RSS. (wat is RSS?)
Boven Gent rijst, eenzaam en grijs: Rabot blok 2.Rap nog meer foto’s maken, voor ze allemaal plat liggen.
Wie duwt er mee ?
http://gentblogt.webs.com/Rabot%202.jpg
We schuiven op…
http://www.gentblogt.be/2009/11/15/torentjes-2
Het ziet er nog tamelijk groen uit!
Dat is omdat het ook gewoon erg groen is. In die optiek vind ik de plannen van de huisvestingsmaatschappijen en de Stad met dit gebied verschrikkelijk.
Akkoord, die 3 blokken die er staan moeten weg, weg weg. Ze zijn lelijk en zitten slecht in elkaar. Maar men wil uiteraard een gelijk aantal woningen behouden, maar omdat we in België zijn en sommige dingen niet lijken te snappen, denkt men dat de hoogte verantwoordelijk is voor al wat slecht is aan deze gebouwen – ipv. hun slechte ontwerp of het feit dat het allemaal sociale woningen zijn/waren.
Domme conclusie: we bouwen gewoon opnieuw een complex met alleen sociale woningen, maar deze keer maken we ze laag, en bijgevolg slokken we meer van de groene ruimte op. Maw.: een nieuw sociaal kerkhof, maar dan een zonder groen! En tegelijk verliest men ook een gelegenheid om het Rabotpark uit te breiden naar het Begijnhof toe, met een paar elegantere woontorens erin.
Dus mijn stelling: ofwel moet men iets laags bouwen in de plaats, maar moet ook het aantal appartementen dan drastisch naar omlaag – ofwel kiest men ervoor om toch met veel appartementen te werken, maar bouwt men opnieuw torens. En in beide gevallen is het onverantwoord om er 100% sociale woningen van te maken.
Gent blijkt vies te zijn van ook maar iets dat te hoog boven het maaiveld uitsteekt. Torens mogen geen torens meer zijn en worden drastisch afgetopt.
Wat is er mis met elegante hoogbouw? De ruimte is toch al zo beperkt in dit land!
Er is niets mis met ELEGANTE hoogbouw:
http://gentblogt.webs.com/IMG_3413.2.jpg
Heel juist!
Al iemand gezegd dat dit eigenlijk wel een heel mooie foto is? Ik vind in ieder geval van wel.
Inderdaad. En met een elegante woontoren zou die nog mooier zijn. Niet in het perspectief van het al even elegant Rabot, zoals vandaag. Wel richting nieuw gerechtsgebouw, op de plek van de meest noordelijke huidige woontoren. En die zou zelfs hoger mogen zijn dan de huidige vertikale beluiken. Alles is een kwestie van correcte inplanting. Tussen Griendeplein en Rabotpark is de ruimte inderdaad beperkt voor vervangende nieuwbouw. Maar als je de bredere omgeving beschouwt (Rabotwijk én Nieuwevaart) is er nog veel verloren ruimte.
Ik vrees dat men hier echt een mooie kans gaat laten liggen door daar laagbouw toe te passen
Belangrijk en zelfs essentieel voor de waardering van hoogbouw is de inplanting: waar staat die toren tegenover de omliggende bestaande gebouwen, vormt die een visuële pollutie of stoort die in een site van ons historisch erfgoed. Dit laatste is het hoofdargument tegen de inplanting van de bestaande torens. Bijkomend argument: verouderd concept en tekort aan aanpassingsmogelijkheden.
JM, volledig akkoord met uw argumentering,buiten dat het concept verouderd is. De drie torens staan aan de buitenrand van het historische centrum. En hoogbouw kan enorm mooi zijn zie http://skyscraperpage.com/diagrams/?cityID=4 Ok, wij kunnen hier misschien niet zo hoog gaan als in Chicago, maar met de geplande laagbouw verdwijnen er ongetwijfeld toch woongelegenheden. Nu ja, we kunnen ons troosten dat de blokkendozen die er nu staan, en eerlijk gezegd totaal geen uitstraling of meerwaarde aan de stad bieden tegen de vlakte gaan.
nice lines, en mooi kleurenpallet in het herfstweertje
Wijze foto!
Ik vind die laagbouw-optie , zoals nu voorgesteld in de krant , banaal . Geef mij dan opgeknapte en misschien minder dense woontorens .Veel sterker qua concept ! Kijk naar het Bijlmermeerproject in Nederland , dat Rem Koolhaas aangepakt heeft . Architecturale interventies kunnen op veel manieren . Nu is het precies alsof men bang is en niets durft .Het is inderdaad niet de hoogte maar vooral de densiteit en uitstraling van het project dat moet tellen .