RSSDonkere wolken boven Sint-Jan-Baptist
Het ziet er niet goed uit voor de kerk Sint-Jan-Baptist, midden in de Brugse Poort. ‘Ik vrees dat de kerk verloren is’, zei schepen Christophe Peeters (Open VLD) maandag in de gemeenteraad.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2011 GENTBLOGT VZW
Enkel de toren laten staan en voor de rest een mooi plein (groen, terrasjes, podiumpje,…). Het zou goed zijn voor deze buurt…
De toren op zich laten staan is echter geen optie wegens instabiel. Maar ik vind wel dat we in de Brugse Poort zelf met alternatieven moeten komen om hiermee een nieuw elan te geven aan Zuurstof voor Brugse Poort. Groen hebben we inderdaad tekort maar ik denk dat we verder moeten kijken dan dat, zolang het maar geen parking is. Zotte ideetjes genoeg: moestuintjes,atelier en berging voor bewonersgroepen, een tramknooppunt, buurteigen energievoorziening …..
Ben helemaal mee Miguel.. Sociale economie werkplaats; plakkers, schrijnwerkers, metsers, voor de buurt en ondertussen het eigen gebouw recht houden.. Fietsherstelplaats, bijenkweek, optredens, sociale resto, aanknopingspunten genoeg in de BP. Het zou een flinke uitdaging zijn om de oude gemeenschapsvormende rol die de kerk in vervlogen tijden speelde een eigentijdse invulling te geven op dezelfde plek. Maar met de Brugse Poort van vandaag lijkt me dat het proberen of op zijn minst al het onderzoeken waard…
Ik vrees dat Sint Jan Baptist gewoon één van de vele vragen die men zich zal stellen over de verschillende kerken in de 19de eeuwse gordel: Sint Jozef, Maria Goretti, Dominikanen, Sint Amandsberg, Sint Coleta, Forelstraat, enz.
Principieel bent ik voor het behoud van al die kerken, maar ik vrees dat dit financiëel en zelfs moreel onaanvaardbaar is om er nog veel geld aan uit te geven. Er overal culturele centra van maken is even utopisch.
Voorlopig kan de Brugse Poort kaalslag wel missen. Waarom geen mini-KoBra, met een “wijkhal†voor evenementen naast een “mineraal plein†met palmboompjes en sporen voor tram 3? :-) Altijd beter dan het “gekooide” Emilius Seghersplein.
Waarom treuren over iets waar niets mee aan te vangen valt?
Binnen het jaar afbreken en een woonblok met commercieel gelijkvloers in de plaats zetten.
Ik kan geen grotere uitdaging bedenken om de buurt nieuw leven in te blazen.
Dit is toch geen serieus voorstel, mag ik hopen! Lege commerciële ruimten genoeg in onze buurt, daar hebben we geen nood aan. Een originele en creatieve oplossing die wel voor een boost zorgt , dat kunnen we gebruiken. En daar zullen we dan ook naar op zoek gaan.
De tijd staat niet stil…..
Opgegroeid op de brugse Poort…..alles meegemaakt in de st jan babtist kerk.
Trouwplechtigheden,begrafenissen,eerste en plechtige communie’s.
De kerk ondertussen een stukje nostalgie geworden in mijn levensloop.
Niets is eeuwig,t’zal jammer zijn mocht ze verdwijnen…maar als de kosten het eigenlijke gebruik te ver overstijgen moeten we realistisch blijven.
dit is nu eigentlijk een mooi voorbeeld hoe een wijk, stad evolueert. dit gebouw blijkt niet meer te voldoen dus is de logische conclusie: afbreken.
al de bovenstaande noodoplossingen zijn onrealistisch: die kerk staat op instuiken en kan voor niets gebruikt worden.
begin maar al plannen te maken over wat er in de plaats komt.
een moskee? of een parkje met bankjes voor hangjongeren? een schapenstal(ref.brauns) voor culturele activiteiten?
Jaaa, vervangen door een moskee! Geniaal, Ronny. Sorry, Rony. Sorry, rony.
Zoiets zou er perfect zijn: https://designother90.org/cities/solutions/vertical-gym-gimnasio-vertical
Indien het gebouw niet te herstellen valt, ben ik gevonden voor een afbraak.
In de plaats komt idealiter een ondergronds parking uitsluitend voor buurtbewoners met daar bovenop een afsloten park. Zoals het geval is bij de vele kleine parken in New York. Het park is dan enkel overdag open,zodat bijkomend nachtlawaai en andere overlast tot een minimum wordt herleid. In het park kan eventueel ook een kleine “kapel” geplaatst worden voor ceremoniële aangelegenheden of een kleine residentie met serviceflats. Als ik mij niet vergis bestaat daar een nijpende te kort voor in Gent.
“Ondergronse parking uitsluitend voor buurtbewoners”: op hun kosten?