RSSEvaluatie Zone 30 over de gemeenteraadsverkiezingen getild
Tijdens de commissie mobiliteit van donderdag 12 januari 2012 informeerde Elke Decruynaere, fractievoorzitter van Groen in de Gentse gemeenteraad, naar de stand van zaken van de evaluatie van de Zone 30. Schepen van mobiliteit De Regge antwoordde dat dit uitgesteld wordt tot na de gemeenteraadsverkiezingen van oktober 2012.
Nochtans maakte de evaluatie en eventuele bijsturing van de Zone 30 deel uit van het paarse bestuursakkoord van 2006. Het is één van de deelrapporten van een verdieping van het mobiliteitsplan dat intussen zelf al van 1997 dateert. Van de parkeerstudie was al geweten dat de conclusies pas volgen na de gemeenteraadsverkiezingen. Dat dit ook het geval is voor de evaluatie van de Zone 30 is nieuw.
Elke Decruynaere: “De Gentenaars liggen wakker van verkeersveiligheid. Bij een aanrijding maakt het een groot verschil of iemand 50 of 30 km/uur rijdt. Toenmalig schepen van mobiliteit Karin Temmerman noemde de Zone 30 één van de belangrijkste maatregelen van het mobiliteitsbeleid. Sinds 2003 al kaart Groen aan dat teveel chauffeurs hun voeten vegen aan deze snelheidsbeperking. Vorig jaar nog bleek dat 2 op 3 gecontroleerde chauffeurs de Zone 30 niet respecteert.â€
De evaluatie van de Zone 30 werd lang op voorhand aangekondigd. In september 2011 bevestigde schepen De Regge nog dat de bespreking ervan in november 2011 op de agenda kwam. Nu antwoordde de schepen dat het logisch lijkt dat het college de tijd neemt voor een dergelijke evaluatie en dat de bijsturing een zaak is voor het volgende stadsbestuur.
“De invoering van het eerste kwartier gratis parkeren – stond ook in het bestuursakkoord – bewijst dat op het einde van een legislatuur toch nog maatregelen genomen kunnen worden,†reageert Elke Decruynaere. “Mobiliteit wordt een van de belangrijkste thema’s bij de gemeenteraadsverkiezingen. Akkoord dat zo’n evaluatie niet snel-snel moet gebeuren maar het stadsbestuur heeft daarvoor wel zes jaar de tijd gehad. Voor Groen moet verkeersveiligheid een topprioriteit worden in de komende legislatuur.â€
Bron: persmededeling
© 2012 GENTBLOGT VZW
En daarvoor gaat Groen in kartel met een partij die met Temmerman de meest incompetente schepen sinds lang op mobiliteit gezet heeft. Dat belooft !
wat is het weer fijn om zonder argumenten grof te zijn..
Hebben we het over de zelfde groenen die met de spa een kartel aangaan voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2012? Het mooie aan de groenen is dat ze echt geloven in hun verhaal. Die geloven er echt in dat er een draagvlak is om 30 per uur te rijden met een auto. Maar hoe komt het dat 2/3 van de bestuurders dit niet doen? Wel, omdat ze er zich gewoonweg niet aan kunnen houden. Het is gemakkelijk gezegd dat de mensen die geen boete willen zich maar aan de maximum toegelaten snelheid moeten houden maar dat gaat gewoonweg niet. Ja kan een man evengoed verbieden om, al is het maar eventjes in de vlucht, te kijken naar een mooie vrouw die passeert. Iedereen wil zone 30, maar enkel in hun eigen straat!
Geachte dames en heren van de groenen, zoals ik al zei, ik ben ervan overtuigd dat het merendeel van jullie echt ‘groen’ zijn en echt geloven in jullie verhaal maar jullie linkse vriendjes van de spa zijn gewoon postjespakkers en onbekwaam. Zij gaan enkel voor de stemmen, nooit voor de capaciteiten van hun verkozenen en kandidaten, als het stemmen zou behalen zouden ze zelfs een blinde koe op de lijst zetten en er nog mee uitpakken dat ze groener zijn dan de groenen en alles doen voor de dieren en blinden. Groen, wees geloofwaardig zoals jullie meestal wel zijn, ga niet in zee met de spa, jullie lijken echt niet op elkaar, zij zijn niet wat ze beweren te zijn, dat weten jullie ook.
Mijn vergelijking van de zone 30 en jullie misstap met de spa is geen verkeerde vergelijking. Als bvb een Vld’er in raden van bestuur gaat zetelen om poen te scheppen is dat normaal, het is nu eenmaal een liberaal. Als een spa er in raden van bestuur gaat zetelen om evengoed poen te scheppen is dat gewoon verraad tegenover hun kiezers en hun zogezegde ideologie.
*snore*
Het zou interessant zijn een lijstje samen te stellen van alles wat nog over de gemeenteraadsverkiezingen zal worden “getild”. Met andere woorden: alles waarvoor men de kiezer liever op afstand houdt om hem de volgende zes jaar dan weer voor voldongen feiten te plaatsen.
lijkt me interessant om het bestuursakkoord er eens op na te pluizen welke zaken uit het bestuursakkoord nog worden verschoven. Een jaar om iets te evalueren lijkt me toch voldoende, niet?
“Over de verkiezingen tillen”, is dit nu echt pure lokale folklore/gewoonte? Heb ik dit nu echt nog nooit in de Volkskrant of NRC gelezen? En hoe zou dit in het Engels of Frans of Zweeds vertaald worden? Het lijkt me vooral een lokaal zwaktebod.