Versnick komt met nieuw voorstel

zondag 1 april 2012 10u39 | Redactie | 10 reacties
Trefwoorden: .

OCMW-voorzitter Geert Versnick (Open VLD) is niet doof gebleven voor de kritiek op zijn recent voorstel om aan het leefloon te raken van ouders die hun kinderen niet naar de kleuterschool sturen. Dat zijn goedbedoelde voorstel ongrondwettelijk blijkt te zijn, is echter niet de hoofdreden. Maar hij beseft wel dat zijn voorstel strategisch niet de meest briljante zet was. Versnick verwoordt het als volgt: “Geen 5 minuten nadat ik met mijn voorstel het televisiejournaal (“in primetime!”, voegt hij er nog aan toe) had geopend, overigens een hoogtepunt in mijn carrière, heeft Christiane, al jaren mijn vaste poestvrouw, mij opgebeld. Ze vroeg eerst waar ik mijn nieuwe das had gekocht maar kwam al snel ter zake: “Geertje,” zei ze. “Ge vangt gij meer vliegen mee saroop as mee azijn, dat zoudt gij toch moeten weten!” Ik wist meteen wat ze bedoelde. We kunnen inderdaad die ouders niet dwingen om hun kinderen naar school te sturen, Pascal Smet heeft daarin gelijk.

Bovendien krijgen die thuisblijvende Romakindjes — ja, ja, het zijn Roma, we moeten daar geen doekjes om winden — eigenlijk al een beetje privé-onderwijs, zij het dan hoofdzakelijk in artistieke vakken zoals virtuoze vioolvaardigheden en bijdehante bedelkunsten. Maar dat is niet noodzakelijk negatief, daar moeten we iets mee doen! We sturen daar enthousiaste beginnende leerkrachten op af, zij kunnen dan de plaatselijke eh… ‘Nonkel Mario’ assisteren in het thuisonderricht en daar meer de nadruk gaan leggen op de Ontwikkelingsdoelen van het Kleuteronderwijs. Uiteraard denken we daarbij aan een paar specifieke leerplandoelen, in het bijzonder bij Wereldoriëntatie, zoals “Kleuters kunnen met concrete voorbeelden illustreren dat mensen die samenleven, zich organiseren via regels waaraan iedereen zich moet houden” of “Kleuters weten dat er mensen zijn die waken over het naleven van regels in elke samenleving.”

Geert Versnick moet opnieuw erkennen dat ook dit voorstel niet vooraf is doorgesproken met de Gentse Onderwijsschepen Rudy Coddens. “Maar dat kan geen enkel probleem vormen,” aldus Versnick, “Mijn goede vriend Rudy zal snel genoeg begrijpen dat mijn voorstel een win-win-situatie is, ik denk bijvoorbeeld aan het nijpende scholentekort dat deels kan opgevangen worden door het thuisonderricht voor Roma-kleuters. Ook de extra kosten voor het mobiele onderwijspersoneel zullen meevallen. En geef toe dat een paar extra stoeltjes bijzetten in een woonwagen uiteindelijk minder zal kosten dan het bouwen van een nieuwe kleuterschool.”

Bron: persbericht

© 2012 GENTBLOGT VZW

10 reacties »

  1. Reactie van Het Loze Vissertje

    Dat is weer typisch voor de linkse knuffelpolitiek in Gent. De wet moet nageleefd worden, en het enige wat deze groenlinkse meerderheid doet is steeds weer nieuwe immigranten naar Gent halen. Te veel is te veel. Denk daar aan in oktober!

    • Reactie van Jimmy

      Welk is de beste aprilvis… Het artikel of uw reactie?

    • Reactie van Tine

      Ja maar, de belangrijkste vraag blijft toch waar hij zijn das heeft gekocht. Het antwoord staat niet in het artikel.

  2. Reactie van Het Loze Vissertje

    Jaja, lach er maar mee. Het wordt tijd dat Gent anders bestuurd wordt. Gedaan met al die cadeaus voor iedereen die hier misbruik komt maken van onze sociale zekerheid en die de stad onleefbaar maakt.

  3. Reactie van RoosD

    In tijden van besparingen zullen de onkosten om al deze mensen zo gul op te vangen, blijven oplopen. De werkende Gentenaar zal het voelen!!

    • Reactie van Jimmy

      De gentenaar zal het inderdaad voelen, maar dan wel begeleid door viool muziek. Uitgezonderd op 1 april (duh), dan zal het begeleid worden door bedelende handjes die opgeleid zijn door reizende Vlaamse leraren…

    • Reactie van Het Loze Vissertje

      Helemaal mee eens Roos, het is een schande hoe deze groep zo gepamperd wordt en wij maar belastingen betalen!

  4. Reactie van Frans

    Beschaamd als een vissertje dat door een vis werd gevangen. Vrij vertaald naar Jean de La Fontaine : « Honteux comme un renard qu’une poule aurait pris » (Le Renard et la Cigogne.

  5. Reactie van jos tavernier

    nooit geweten dat Geert zo een grapjas was, dit stukje had zo door de andere Geert ( Hoste) kunnen geschreven zijn.

  6. Reactie van anneke

    we reageren telkens op de verkeerde..
    die “profiterende” zelfstandigen, die “profiterende” ambtenaar”, die “profiterende” vreemdelingen…
    en bert de graeve dan? en al die andere CEO’s… en die bankiers?! die lachen in hun vuistje dat we zo blind zijn…