RSSGents hakenkruis wordt vervangen
De vermeende swastika bovenaan een pand op de Gentse Korenmarkt zal in het voorjaar van 2013 worden vervangen door het embleem van de firma Redevco – eigenaar is van het pand – en het jaartal ‘2014’, verwijzend naar het openingsjaar van het winkelcomplex waar Redevco momenteel aan werkt.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2012 GENTBLOGT VZW
Heeft er al iemand de bouwaanvraag uit de jaren ’50 eens bestudeerd? Wat staat daar precies op?
Volgens mij lijkt dit wel wat op een swastika, maar is het dat misschien ook weer helemaal niet.
Voer voor historici. Uitzoeken wie architect, bouwheer, aannemer of zelfs metselaar was. Als je daar pro-Duitse elementen vindt, dan mag je daar conclusies uit trekken. Liever dat dan de huidige hetze.
Ook nog te verwijderen: de adelaar er bovenop. En de Napoleontische adelaar op de fontein op de Zandberg. Wat doen we daar dan mee?
Dit is een non-event. Bedenkelijk dat sommigen hier weer politieke munt denken uit te slaan. Een swastika is zowiezo al een oeroud symbool dat in vele kulturen gebruikt werd en nog gebruikt wordt. Een gebouw opgetrokken in de jaren ’50. Een rosetuitvoering die er alleen maar als een swastika uitziet (maar niet is, gezien het ene uiteinde uit twee bakstenen bestaat, en het andere uit één baksteen). De tijdsgeest vlak na de oorlog die zeker een nazistische swastika nooit zou toegelaten hebben. En een Turkse klaagster die begint over genocide (je moet maar durven!). Je moet al van kwade trouw zijn om hierin een nazistische swastika te zien én die vanuit de overheid te laten verwijderen.
Een “symbool voor haat en genocide” noemde ze het. Daar is geen plaats voor in “haar” mooie en verdraagzame stad. Eén miljoen Armeniërs werden afgeslacht onder het symbool van ster en halve maan. Wees consequent en dien een nieuw voorstel in. Weg ermee!
Jamaarhola.
Moet élke Turk zwijgen over genocide omdat Turkije problemen heeft met de Armeense genocide een eeuw geleden?
Nee hoor, maar ze mogen een beetje voorzichtig zijn in hun uitspraken. Beetje smerig, maar zo werkt het nu eenmaal. Wanneer een Vlaamsnationalist “Vlaanderen Onafhankelijk” roept is er ook altijd een olijkaard die meteen “collaboratie!” en erger terugschreeuwt :-)
Ik dacht dat ze Belgische was…
Neen, hoe meer genocide in de actualiteit gebracht wordt, hoe beter. Maar dan niet selectief natuurlijk.
Waar de nazigenocide algemeen erkend wordt (op een paar geflipte idioten na), lees je bij de intelligentia al heel wat minder over de Stalingenocide. En de genocide op de Armeniërs heeft zelfs helemaal niet plaats gevonden, volgens zowel de Turkse politici, intelligentia (waaronder historici) en natuurlijk de van niet beter wetende Turkse bevolking (uitwijkelingen incluis).
En de dame die de bal aan het rollen bracht vond dat dit “symbool van genocide” moest verdwijnen. Ze is van Turkse origine. Ironisch.
Over een paar maakt men de toeristen wijs dat deze historiserende trapgevels dateren van 2014…
Excuus: over een paar jaren…
Dank u juffrouw Ilknur Cengiz. Jaren in de gemeenteraad en dit is je grootste wapenfeit? Proficiat! Weet je wel wat een swastika is? Jij bent groen noch socialist. ProGent is dat een synoniem voor opportunist?
Ik zie daar met de beste (of slechtste, ‘t is maar hoe je het bekijkt) wil geen swastika in, eerder een fantasietje van de toenmalige bouwheer of aannemer.
Aan mevrouw Cengiz de volgende boodschap: hou je misschien beter met echt maatschappelijk relevante problemen bezig, die zijn er in overvloed.
@ Jean & The Tower: iemand van Turkse origine mag dus geen mening hebben over de holocaust, omdat de Turkse regering de Armeense genocide van 1915 ontkent? Zeer vreemde redenering vind ik dat.
Mag wel hoor : zie hierboven. Maar omdat ze toch zoveel aanstoot neemt aan “symbolen van genocide” vond ik dat ze dan ook maar een actie moet beginnen tegen symbolen van het Ottomaanse Rijk. Maar ze gaat dat niet doen, denk ik :-)