RSSJustitie moet naaktfotograaf 75.000 euro betalen
FOD Justitie moet ex-werknemer Frank P., die in maart vorig jaar aan de deur werd gezet omdat hij naaktfoto’s had gemaakt in de Gentse rechtbank, 75.000 euro betalen omdat hij onterecht ontslagen is. Dat besliste de arbeidsrechtbank in Gent gisteren.
P. werkte al meer dan 30 jaar voor het Gentse gerecht toen in maart vorig jaar aan het licht kwam dat hij vrouwelijke modellen naakt had laten poseren in de Gentse rechtbank. Hoewel hij van de voorzitter de toelating had om foto’s te maken in de rechtbank – P. is een begenadigd hobbyfotograaf – werd hij op staande voet ontslagen.
Onterecht, vond de fotograaf. Samen met zijn advocaat Michel de Clippele trok hij naar de arbeidsrechtbank. Die besliste gisteren dat er inderdaad geen enkele reden was om P. te ontslaan en dus moet de FOD Justitie niet minder dan 75.000 euro schadevergoeding betalen. In dat bedrag zit onder meer een vergoeding van 57.000 euro voor het onrechtmatige ontslag en een opzeggingsvergoeding, plus 15.000 euro morele schadevergoeding.
Lees meer bij De Gentenaar
Zie ook: Naaktfotograaf krijgt 15.000 euro schadevergoeding bij deredactie.be
© 2013 GENTBLOGT VZW
Zeer goede advocaat!
15.000 euro morele schadevergoeding is lachwekkend veel
Vergelijk het met wat gegeven wordt aan slachtoffers van zware verkeersongevallen (indicatieve tabel vd politierechters)
Schade bij een ongeval kan je helemaal niet vergelijken met veroordeeld worden voor puur machtsmisbruik. Het gaat hier over een MORELE schadevergoeding na onterecht en volledig onnodig in de gevangenis te zijn gegooid en daarbovenop nog eens ontslagen te zijn. In sommige andere landen zouden ze daarvoor miljoenen mogen betalen.
Hij is natuurlijk wel onterecht zijn werk kwijtgeraakt. En dat rechtvaardigt, naast de gewone opzegvergoeding, ook een extra schadevergoeding. Ook voor het feit dat hij een nacht in de gevangenis gestopt werd. Wat op zich al onaanvaardbaar is en duidelijk wees op een persoonlijk vendetta van een of andere magistraat. Hebt u de laatste jaren nog een opgepakte inbreker geweten die, in afwachting van zijn proces, ook maar één nacht in de cel diende door te brengen ? En een fotograaf die toestemming had om foto’s te maken in het gerechtsgebouw, of het nu gaat om naakt of niet, zou een nacht in de cel moeten zitten ? Zelfs al zou hij daarbij een of andere procedure geschonden hebben (quod non), dan kan hij daarvoor nooit in de cel belanden.
Dus alles bij elkaar een terechte schadeloosstelling. Allicht zullen de gepikeerde magistraten nu in beroep gaan, en zorgen dat een bevriende rechter in beroep uitspraak kan doen. Om zo het eerste arrest teniet te doen.
Ik ben benieuwd…
Haha, Justitie in zijn blootje.Een gelaagd werk weliswaar.Hopelijk komt er een expo van de beelden!
Als de modellen beroeps waren,hebben ook zij ook recht op een serieuze schadevergoeding!
Het Gents blunderboek heeft er in elk geval een voltreffer bij!