’s Werelds grootste drugsonderzoek ook in België

dinsdag 19 november 2013 11u19 | Michel Vuijlsteke | 5 reacties
Trefwoorden: , .

Vandaag lanceert de Global Drug Survey zijn jaarlijkse drugsonderzoek en dat is dit jaar groter dan ooit. Ook de HoGent (vakgroep orthopedagogie, dr. Tina Van Havere) en de UGent (vakgroep orthopedagogiek, prof. Wouter Vanderplasschen) springen op de kar om België te laten deelnemen. Via de Global Drug Survey kunnen onderzoekers een breder en diepgaander beeld te krijgen van het druggebruik en de gebruikers in België.

Naast de gebruikelijke vragen over druggebruik, de kosten en de patronen ervan, focust #GDS2014 op cannabisgebruik. Welke effecten heeft cannabis op de gebruiker, hoeveel mensen gebruiken cannabis medicinaal, … Zeer uitzonderlijk zijn de vragen over schadebeperkende maatregelen door de gebruiker zelf. Als je drugs gebruikt, start je dan bijvoorbeeld eerst met een proefdosis?

Dr. Tina Van Havere, onderzoeker aan de faculteit Mens en Welzijn van de HoGent, bouwde al heel wat ervaring op met drugsonderzoek: “Onderzoek naar trends in druggebruik is uiterst waardevol vanuit preventieoogpunt. Uit eerder onderzoek in het Vlaamse uitgangsleven is bijvoorbeeld gebleken dat xtc de enige onderzochte drugs was met een dalende trend. Zoals verwacht steeg het gebruik van cocaïne, dat daarmee het niveau van het populaire xtc overtreft. Cannabis steeg in bepaalde groepen en, hoewel beperkt, zien we toch een duidelijk stijging van het gebruik van GHB. Dankzij deze inzichten kunnen dokters en preventiewerkers sneller reageren. Het is dus een unieke kans dat we kunnen deelnemen aan GDS 2014.”

Mediapartners van over de hele wereld staan mee in voor de verspreiding van de online vragenlijst. In België hebben zowel Studio Brussel als De Morgen hun schouders mee onder het project gezet. Het doel is om wereldwijd 60 000 respondenten te bereiken.

De resultaten

Met de resultaten van dit onderzoek kunnen spoeddiensten, preventiewerkers, … geïnformeerd worden over hoe ze gepast kunnen reageren en zelfs mogelijke problemen kunnen anticiperen. De gebruiker zelf krijgt daarbij ook een stem. De onderzoekers houden rekening met de schadebeperkende maatregelen die door hen genomen worden.

GDS en zijn partners geven hierbij geen waardeoordeel, alleen feiten. GDS onderschrijft dat druggebruik een persoon niet definieert. Dr. Tina Van Havere: “Uit ons onderzoek merken we dat druggebruikers vaak bewust omgaan met hun druggebruik en dat ze drugs gebruiken als een deel van hun levensstijl naast andere activiteiten. We merken ook heel wat solidariteit tussen gebruikers (informatie delen, helpen als het fout gaat), wat problemen voorkomt. Net zoals elke burger willen ook druggebruikers een geïnformeerde keuze maken om zichzelf, hun vrienden en hun community veilig te houden.”

De Global Drug Survey kan worden ingevuld via www.globaldrugsurvey.com/GDS2014.

Bron: persbericht

© 2013 GENTBLOGT VZW

5 reacties »

  1. Reactie van Vermeulen

    Laat me eens raden, het resultaat zal zijn dat we al die hard drugs moeten toelaten en subsidie moeten geven. Bij ales wat de Corte doet is dat al op voorhand de conclusie. Ja, allemaal aan de cocaine! Iedereen blij! Dit is echt wel een volledige blammage voor de gentse rijksuniversiteit.

    • Reactie van 3S

      Heb je die tekst eigenlijk wel gelezen?

      “Onderzoek naar trends in druggebruik is uiterst waardevol vanuit preventieoogpunt

      Onderzoek afschieten is pure domheid.
      Eerst meten, dan weten!

      • Reactie van Jimmy

        De romantische vizie van Dr. Van Havere (“Uit ons onderzoek merken we dat druggebruikers vaak bewust omgaan met hun druggebruik en dat ze drugs gebruiken als een deel van hun levensstijl naast andere activiteiten. We merken ook heel wat solidariteit tussen gebruikers (informatie delen, helpen als het fout gaat), wat problemen voorkomt. Net zoals elke burger willen ook druggebruikers een geïnformeerde keuze maken om zichzelf, hun vrienden en hun community veilig te houden.”) is wel een regelrechte aanfluiting voor al de mensen die zich inzetten voor gebruikers met problemen.
        Misschien moeten ze hun onderzoek eens doen in De sleutel. Ik kan verkeerd zijn maar mij lijkt het niet dat de problematische gebruikers staan te springen om een enquete naar eer en geweten in te vullen!

        • Reactie van nic deroover

          Als je weet voor welke partij deze ‘onafhankelijke onderzoekster’ zetelt, dan weet je al meer dan genoeg vanwaar die vreemde kronkels vandaan komen.

  2. Reactie van nic deroover

    Toch een beetje vreemd dat verkozen zetelende politiekers zich al actief profileren èn werkzaam mogen zijn als -onpartijdige onderzoekers- wanneer hun partij een standpunt inneemt betreffende druggebruik en druglegalisering.