Borremans schildert fresco op klokkentoren
De kans is groot dat kunstenaar Michaël Borremans een fresco op de veelbesproken klokkentoren naast de Sint-Niklaaskerk zal maken. Dat zou zijn eerste muurschildering in een publieke ruimte zijn.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2014 GENTBLOGT VZW
Hoe kan het dat ik die informatie vroeger kende als die beide Gemeenteraadsleden? Die informatie stond in het begin van de week al in La Libre Belgique. Moest men hier in Gent eens de goede gewoonte hebben samen met de kranten van onder de kerktoren, ook ruimere informatie te vergaren….
@j.m., ik weet niet welke kranten men in de bib. heeft maar het aanbod in “krantenwinkels” is bedroevend.
le soir behoort tot mijn dagelijkse lectuur alleen omdat in de “zebrastraat” het beschikbaar is.
gelukkig is er internet.
Waren het niet die beroemde architecten die ons vertelden dat beton het marmer van de 21 ste eeuw was? Waarom moet dat gedrocht dan nog “bijgewerkt” worden ?
De Egyptenaren deden dat toch ook al.
Een “fresco” is toch verven direct in een pleisterlaag van natte kalk?
@stan,
u hebt natuurlijk gelijk. het is een techniek die nog zelden gebruikt kan worden: vroeger was een pleisterlaag twee weken nat nu droog na twee uur en probeer maar die oude ondergrond te vinden.
u geeft het zelf aan: kalk, en laat er nu iets zijn dat buiten niet kan gebruikt worden(j.m.). het is te hydrofiel.
komt daarbij dat beton(cement) alkalisch is en kalk…
ik geloof nooit dat borremans een paar dagen(?), weken(?) aan die toren gaat hangen.
trouwens, na bezoek aan zijn overzichtstentoonstelling, zie ik niet hoe hij zijn intimistische stijl kan overbrengen op die strakke toren.
als men dan toch iemand zoekt die dat kan inkleden, als dat nodig is, dan ga je naar delvoye die al heeft laten zien dat hij met openbare ruimten overweg kan. zijn toren in venetie was een prachtwerk.
mijn grootste vraag: wie gaat dat betalen? als je gewoon weet wat beiden vragen…..en dat voor iets dat binnen enkele jaren verstopt zal zijn door struiken en bomen.
in blogs plaatst men die toren tegen de kerk. ofwel is men er nooit geweest, het staat voor een bijgebouwtje dat er later is aangeplakt, ofwel weet men niet dat de vorm terug gaat naar de nissen waar figuren op verschillende gebouwen geplaatst zijn. dat de “mathilde” er niet in komt heeft gewoon te maken met de koppigheid van een paar mensen: in het belfort of niet! daarbij vergetend dat de stoel in het belfort dat gewicht niet meer kan dragen en de toren moet afgebroken worden om dat ding er gewoon binnen te krijgen.
@Rony, je hebt gelijk, ik zou ook Delvoye loslaten op dat klokkengeval, past daar inderdaad als een tang op een varken en gezien Delvoye iets kent van varkens… ;-)
Een voorbeeld.
Jammer dat Jan Hoet de discussie niet meer kan meemaken…
Het zou dus om een secco gaan, niet een fresco, tenzij men het vlak eerst zou bepleisteren, wat een zwakke drager is voor een werk onderhevig aan onze weersomstandigheden.
dat ze bij “De Gentenaar” het verschil niet kennen tussen Secco en Fresco mag niemand verwonderen.
@jos,
in de loop van de jaren heeft “fresco” niet meer zijn originele betekenis.
men spreekt van een fresco van opvattingen bv. je kan dat moeilijk kwalijk nemen aan redacteurs van een krant.
“palet” is voor mij een plank met een duimgat waar ik verf op meng maar regelmatig kom je dat tegen in besprekingen van een eetgelegenheid. taal evolueert, niet altijd ten gunste, maar ik moet altijd glimlachen als men mij een “palet van kaassoorten” voorstelt.