RSSRel rond Vlaams Belanger als voorzitter commissie
Opschudding gisteravond tijdens de commissie Welzijn in het stadhuis. Omdat voorzitter Tine Heyse (Groen!) en ondervoorzitter Paul Goossens (CD&V) er niet konden zijn, moest Francis Van den Eynde van het Vlaams Belang de rol van voorzitter op zich nemen. Dat was duidelijk niet naar de zin van de drie commissieleden van Open VLD, SP.A en Vl.Pro die van plan waren een vraag te stellen.
Lees meer bij De Gentenaar
© 2008 GENTBLOGT VZW
reeds weken worden wij bestookt met beelden op de nieuwszenders,genre: “zou je nog met mij dansen indien ik seropositief was?”om ons toch vooral aan te sporen verdraagzaam te zijn.
Wel dat die pipos van de zelfbenoemde ‘democratische ‘partijen dat ook eens in de praktijk zouden stellen ,dat zou pas geloofwaardig overkomen.Wat een hypocrisie !
Cisse, laat je niet kisten!
Hm… ik vind dit een kinderachtige reactie van de andere partijen. Als ze niet willen dat er belangers in commissies zetelen of daar voorzitter van worden, bestrijd ze dan politiek, voer een goed bewind, en zorg dat ze niet meer verkozen worden.
Ik weet het niet. Hoe goed je ook bestuurt, er zullen altijd een paar (of veel) malcontenten rondlopen die altijd over iets te zagen hebben, en daar teert het Belang dan op…
Het is toch duidelijk: die gast is democratisch en officieel verkozen. De andere partijen moeten dit respecteren…
Nog iets: in café ‘t Zuiden van Europa (vrijdagmarkt) was er een vernissage van een cartoonexpositie aan de gang toen Tanguy Veys (VB-mandataris) binnenkwam. De man in kwestie was niet dronken, maakte geen heibel. Veys kwam gewoon de tentoonstelling bezoeken. Hij werd onmiddellijk hardhandig door de uitbater Dirk Dauw buitengezet, hierbij geholpen door Ron Hermans (Groen!). Burgemeester Termont stond erbij en keek er naar. Nòg een martelaar er bij voor het VB. Heel dom van Dauw en Hermans! Je kan anderen niet verwijten intolerant te zijn en dan zelf zo handelen. Voor alle duidelijkheid, ik ben geen VB-stemmer!
veel van de zinsneden uit het bericht van “nice as ice” komen letterlijk overeen met wat in het persbericht van Tanguy Veys stond. Het lijkt me dan ook dat “Veys as nice” er zelf niet bij was in ‘t Zuiden van Europa en zich dus moeilijk een goed gefundeerde mening hieromtrent kan vormen. Ik was er ook niet bij, dus ik doe daar geen uitspraken over. Ik kan me wel heel moeilijk voorstellen dat het exact zo gebeurd zoals “nice as Veys” het voorstelt.
beste Regi, ik was wel degelijk aanwezig in ‘t Zuiden. Ook daar heb ik gereageerd. Het heeft weinig gescheeld of ik lag mee buiten. Het persbericht van T. Veys heb ik overigens niet gelezen…
Dag Nice as Ice. Mag ik voor mijn antwoord verwijzen naar https://www.allesovergent.be, waar ik een reactie heb gegeven bij een commentaar over het incident met Tanguy Veys n.a. v. de opening van de tentoonstelling van cartoons van André Nollet. Dat commentaar kwam van een zekere Tolerant, die u misschien bekend is, want jullie schrijven ongeveer hetzelfde. Maar ook voor u geldt dat ik wil begrijpen dat u liever anoniem blijft op een publiek forum, maar dat u me op dirk.dauw@skynet.be altijd persoonlijk kunt contacteren.
Waarom zijn die politiekers zo bang van Fr Van de Eynde? Die mens doet ook maar zijn werk en ik ken hem niet persoonlijk maar hoorde toch dat hij in zijn beroepsleven (voor zijn pensionering) gerespecteerd werd. Waarom is hij nu plots de baarlijke duivel zelf?
Om even kort door de bocht te gaan: Hitler deed ook maar zijn werk. Dat is dus geen argument.
En nog korter, ook Hitler was democratisch verkozen en zo aan de macht gekomen.
Zeg, waarom niet pissig zijn omdat die twee die voor die taak betaald worden, er niet zijn ! En hoeveel % telt Groen en hoeveel telt VB ! Toch nog eens dit kwijt : ik ben geen VB-stemmer maar zelf al eens onder handen genomen door “allochtonen” omdat ik met 2 buren – VB-gestemden praatte !!!! Daar word ik pissig van !
Op de 11 de juli 2008 werd ik s’morgensvroeg op weg naar mijn werk aan het Sint Pietersstation ook al lastig gevallen door Veys en zijn kornuiten. Ze ijverden voor een Vlaamse feestdag op 11 juli d.m.v. een gratis propaganda-ontbijt aan te bieden. Ga toch werken luie Vlamingen; zoals iedereen.
Wat is het probleem ? Nu maandag is het offerfeest en zullen véél kindjes die minstens één jaartje moeten overdoen in het lagere, niet naar school gaan. Op het suikerfeest was dit ook zo !
11 juli zegt me niets, maar ik heb wél die feestdag en een gratis ontbijt erop, wel ik zie niet het probleem?
Waarom ben je zo intolerant ?
Op de 11de Juli moeten de gehandicapten, de bejaarden, de zieken, enz… ook verzorgd worden. Wie mag dat dan doen? Juist ja; wij, de gewone werkmens. En Francis Van Den Eynde en zijn partij komen niet op voor de zwakkeren in de samenleving maar voor degenen die geld hebben. Ze gebruiken de 11 de Juli, zogenaamd uit nationalistische overwegingen, als extra dag voor vakantie puur om stemmenwinst te halen bij de hardwerkende Vlaming welke op de 11 de Juli ook voor het Welzijn van de burger moet zorgen. Want wie gaat het anders doen; al die gehandicapten, bejaarden en andere verzorgen?
Awel dat komt goed uit: op 11 juli kunnen de mohammedanen ons verzorgen. In ruil voor het offerfeest. Tenzij het flamingante islamieten zijn. In dat geval mogen ze meefeesten op 11 juli.
Gekke reactie. Dat is toch op alle feestdagen en zelfs zaterdagen en zondagen zo ! En dat geldt niet alleen voor de verzorgers, maar ook voor het personeel van De Lijn, de NMBS, de horeca, de taxichauffeurs, etc. Er al eens aan gedacht hoevelen met Kerst en Nieuwjaar moeten werken om andere hardwerkende Vlamingen een geslaagde feestavond te bezorgen ?
Ik bedoel maar dat een partij welke opkomt voor de ‘übermensen’ in onze maatschappij zich niet met welzijn kan bezig houden omdat dat een contradictie is. Zo begrijp ik ook al jaren niet wat die partij eigenlijk in het Belgische parlement doet aangezien ze tegen de Belgische SStaat zijn en willen afschaffen ten voordele van een Vlaamse SStaat.
Gaat ieder niet-belg nu hier zijn feestdag komen eisen?
1. dit is redelijk off topic
2. so what ? als iedere “niet belg” die een bepaalde dag krijgt, dan werkt op een andere feestdag (zoals bv pinkstermaandag) dan lijkt me dat toch echt geen probleem. Je kan je trouwens ook eens de vraag stellen waarom we Pinkstermaandag en dergelijke nog steeds krijgen terwijl haast niemand van de actieve bevolking nog beleidend katholiek is.
Die Pinkstermaandag afschaffen en ge gaat de katholieken uit de grond zien kruipen!
Men is nooit te oud om te leren.
Quote: …terwijl haast niemand van de actieve bevolking nog beleidend katholiek is.
beleidend is fout: moet belijdend zijn
Sanitair cordon is 1 ding zolang men gewoon een meerderheid kan vormen en zo probeert deftig te besturen. Kleuterachtig “jij mag niet meespelen want jij bent zo” is iets anders en zorgt alleen maar voor Calimero-achtig gebleit bij VB-ers. Verder chapeau aan de heer Dauw voor een sereen antwoord en toelichting op de reden warom de heer Veys zijn café niet meer inmocht. Het VB “bekamp” je uiteindelijk op deze rationele manier en op politiek vlak met goed bestuur en niet door mee in de modder te gaan rollen. Noem me naiëf, maar ik heb altijd geloofd dat discussie en werken aan de problemen waar het VB groot op geworden is meer zoden aan de dijk zet dan de problemen of diegenen die ze aankaarten te negeren
Welke problemen?