Best bewaakte bos ter wereld

donderdag 7 mei 2009 10u13 | Redactie | 5 reacties
Trefwoorden: , , .

Technologiepark: wagen rijdt op brandstof van genetisch gewijzigde populieren

In het Technologiepark in Zwijnaarde bevindt zich het best beveiligde bos ter wereld.
Rond 450 boompjes staat een hoog hekwerk. Wie erin wil, moet een aanwezigheidsregister ondertekenen en het bos staat onder voortdurende camerabewaking. In het Technologiepark groeien dan ook wonderpopulieren.

Vlaams minister van Wetenschap Patricia Ceysens en schepen van Innovatie Sas van Rouveroij mochten gisteren het eerste boompje planten. Meer dan een tak met wat blaadjes is het voorlopig niet, maar vergis u niet, dit kleine populiertje is wel degelijk hightech. Het boompje is genetisch gemanipuleerd waardoor het hout ervan gebruikt kan worden om biobrandstof te produceren.

Lees meer bij De Gentenaar

© 2009 GENTBLOGT VZW

5 reacties »

  1. Reactie van Otto

    En of we al weten of die genetisch gemanipuleerde boompjes geen gevolgen gaan hebben voor het milieu? Nee hoor, want onder het mom van verantwoord bezig te zijn kan men alles aan!

    Er is dan ook al aardig protest geweest.

  2. Reactie van Jean Marie DE WULF

    Met de verzwakking van de lijmelementen in de houtstructuur: komen we dan niet af met plooiende boompjes? Ze zouden ook maar drie jaar oud worden: noemt men dat dan al boom?
    Ik sta zeer skeptisch tov de gevolgen bij mogelijke incidenten of accidenten: zie eens dat daardoor onze “normale” populieren beginnen te plooien?! ;-D

  3. Reactie van Peter Dedecker

    Wees gerust, vooraleer dergelijk experiment in open lucht mag plaatsvinden, dient een diepgaand onderzoek mbt de bioveiligheid uitgevoerd te worden. Zowieso gaat het om “bomen” die zichzelf niet kunnen voortplanten, afgevallen takken kunnen niet spontaan stekjes vormen, waardoor het gevaar voor verspreiding nagenoeg nihil is. Zie ook de andere maatregelen vermeld in het artikel. Protesten hierrond zijn dan ook uiterst voorbarig. Lang leve de wetenschappelijke vooruitgang!

    Doet me trouwens ook een beetje denken aan die geitenwollensokken die meenden te moeten protesteren tegen een proefveld (voor een ander landbouwproduct) in Merelbeke en door het forceren van de afsluiting en het veld te betreden net wel voor verspreiding van het genetisch gewijzigd materiaal zorgden. Niet goed bezig…

  4. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Op 19 maart was ik op een studiedag in het Technologiepark: http://gentbrugge.blogspot.com/2009/03/studenten-en-de-paradoxen-van-de.html
    Daar zat ook een rondleiding bij, waarbij we via een posterpresentatie kennis maakten met het project over die beruchte populieren.

  5. Reactie van Guido Van Peeterssen

    Ik verbaas mij er over hoe men er steeds in slaagt om iedere keer weer opnieuw het warm water uit te vinden.
    Toen de eerste generatie biobrandstoffen voorgesteld werd maakte ik kennis met de technieken om hoogwaardige en meer renderende plantensoorten zoals koolzaad en maïs te kweken. Ik stelde toen dat men in het buitenland gewassen kweekte zoals supermaïs, dat een rendement gaf dat dubbel zo hoog lag als gewone maïs. Waarom niet hier?

    Ik rekende toen uit dat dat het het areaal aan beschikbare Europese landbouwgrond ruim onvoldoende was om de Europese nood aan biobrandstof te voldoen. Ik merkte toen ook op dat men brandstoffen slechts tot een bepaald percentage kon mengen met biobrandstof zonder grote aanpassingen. Het grote voordeel zat eerder in het ombouwen van bussen voor openbaar vervoer . Die werden ingezet waar de nood aan voertuigen op biobrandstof het hoogste is. Recente studies wijzen uit dat ik gelijk heb.

    Wat de tweede generatie aan biobrandstoffen betreft: ook hier was ik voor op wat men nu op tafel legt: Jong houterig gewas zoals kreupelhout en populierenhout is erg geschikt om verwerkt te worden tot bioethanol. Sommige landen, zoals Nederland hebben echter een ruime ervaring met het ‘kweken’ van jong hout.

    Daar worden polders drooggelegd en opgespoten. Om die opgespoten gronden droog te krijgen worden die eerst ingezaaid met riet, dat gemaaid en verhakseld wordt. Na een aantal zaaibeurten worden meer houtachtige gewassen zoals kruipelhout gezaaid. Ook dat wordt gezaaid en verhakseld omdat het een voedingsbodem is voor jonge bomen. En die bomen trekken het water uit de bodem, zo worden deze nieuw ontgonnen gronden watervrij en dus bouwrijp gemaakt.

    Ik stelde toen dat deze methode een realistischer oplossing van de nood aan biobrandstof was. Ook hier lijk ik na jaren gelijk in te krijgen: Aan de universiteit begint men nu aan het kweken van populieren, en dit als basis voor biobrandstof.

    Lees meer op http://gentbrugge.blogspot.com/2009/05/biobrandstoffen-in-frankrijk-let-op-wat.html