RSSInschrijven voor de sportkampen zomer 2013
Wie al droomt van de zomermaanden, houdt best zijn agenda in het oog. De inschrijvingen voor de zomerkampen, juli en augustus, starten voor Gentenaars op zaterdag 23 maart 2013 om 9 uur, voor niet-Gentenaars op maandag 25 maart om 9 uur. Vanaf dan is inschrijven doorlopend mogelijk:
- op de website www.gent.be/sport/inschrijvingen
- telefonisch op 09 266 80 00 van maandag tot en met zaterdag, van 8 tot 19 uur
- ter plaatse in het Huis van de Sport, Zuiderlaan 13, 9000 Gent, van maandag tot en met vrijdag van 9 tot 13 uur. Op woensdag ook van 14 tot 17.45 uur
- per e-mail naar sportdienst@gent.be of per fax 09 266 80 10. Opgelet: faxen en e-mails worden niet prioritair behandeld.
Wie surft naar de website www.gent.be/sport vindt onder de rubriek ‘Sportaanbod < Sportkampen’ alle praktische informatie over de zomerkampen.
Lees meer op de site van Stad Gent
© 2013 GENTBLOGT VZW
Mijn kinderen zouden graag aan zo’n sportkamp meedoen, helaas begint de opvang slechts vanaf 8u, ik ben dus genoodzaakt om hen te vertellen dat de stad het niet belangrijk vindt dat kinderen van wie de ouders niet in Gent werken ook kunnen deelnemen.
Dan doe je net als al die andere ouders voor jou die ook niet in Gent werkten: ervoor zorgen er nog vriendjes/vriendinnetjes op dat kamp gaan, en dan afspreken om te carpoolen. Iedereen een dag.
Je kunt niet verwachten dat de Stad alles regelt, het zou niet te betalen zijn.
Wij betalen wel gemeentebelastingen hier, en vermits wij tweeverdieners zijn met een goed inkomen is dat niet weinig. Nog vermits wij tweeverdieners zijn krijgen wij nergens korting of subsidies, en kosten wij de stad zo goed als niets. We hebben daar ook geen probleem mee, sterkere schouders mogen meer dragen. Maar als er dan eens een moment is dat we iets terug verwachten dan is het dit soort situaties. Overigens, dat argument dat het niet te betalen zou zijn snijdt geen hout, kampen van Idee-Kids beginnen met opvang om 7u45, en als je je kinderen bijvoorbeeld naar de Boomgaard doet kan je daar al vanaf 7u30 terecht. Zoals alstijd gaat het hier om keuzes, en de stad wenst duidelijk geen keuze te maken die rekening houdt met diegenen die de hele boel hier betalen. Ik ben overigens niet verbaasd, jammer genoeg.
Ook twee-verdienersgezin, ik werk ook niet in Gent,
8u is voor mij perfect haalbaar voor kampen.
Wil je nu zeggen dat ik nog meer belastingen moet betalen omdat stad Gent dan voor jou de perfecte opvang kan voorzien?
het gaat inderdaad om keuzes, Jens. Je kunt er bijvoorbeeld voor kiezen om – zoals Virginie aanhaalt – met andere mensen af te spreken. Of je kunt er voor kiezen om je kinderen in te schrijven voor een ander sportkamp. Of je kunt misschien aan je werkgever voorstellen om een half uurtje later te beginnen in die week, zodat je je kinderen kunt wegbrengen. Het argument van “niet te betalen” vind ik overigens wel valabel, want de kampen van Idee-Kids of andere privé-initiatieven zijn bijvoorbeeld duurder dan die van de stad Gent. Verder start op de meeste plaatsen de opvang pas vanaf 8 uur.
Ik had geen andere reacties hier verwacht. Als er moet betaald worden vindt de gemeenschap ons steeds, maar als wij iets nodig hebben van de gemeenschap, ho maar.
En beste Laurens, het gaat niet om perfecte opvang, het gaat om haalbare opvang in de zomer. Als de stad Gent niet zo goed als alle STIBOs zou dicht doen gedurende drie weken zouden we ook al gered zijn.
En beste Marc, de stad Gent heeft blijkbaar wel geld voor vele andere zaken maar niet voor haalbare kinderopvang gedurende de zomer. Mag ik misschien ook nog niet akkoord zijn met de manier waarop de stad Gent zijn geld spendeert of kan de gedachtenpolitie daar niet tegen ?
Ik dacht dat men een beleid wilde voeren voor alle Gentenaars maar in de praktijk merk ik daar niet veel van.
Overigens, dat de opvang op de meeste plaatsen slechts start om 8u (waar ik dus niet mee akkoord ben) zou een argument te meer zijn om die van de stad vroeger te laten beginnen. Of vind je dat als de meeste plaatsen te bereiken zijn per taxi dat het openbaar vervoer dan ook allen maar die plaatsen moet aandoen ?
En waarom moet ik eigenlijk steeds privileges vragen aan mijn werkgever ?
Mijn werkgever geeft mij al privileges genoeg, ik werk niet voor een liefdadigheidsinstelling. In vind enkel dat vermits ik veel belastingen betaal de overheid ook eens aan mij zou mogen denken en er dan ook voor mij zou mogen staan op de weinige momenten dat ik ze nodig heb. Als dat te veel gevraagd is dan mogen we voor mijn part overgaan naar het Amerikaanse systeem, dat zal voor mij in ieder geval geen probleem zijn.
Jens,
dus jij hebt liever maar 12 dagen verlof per jaar? :-)
Jij hebt het liever wat minder solidair, helaas voor jou zijn er net gemeenteraadsverkiezingen geweest en heeft de meer-solidaire fractie gewonnen.
Je bent niet alleen in je zoektocht naar vroegere opvang, en ik denk dat het stadsbestuur zeker begrip heeft voor deze problematiek. Misschien eens een mailtje sturen naar de bevoegde schepen?
Of je organiseren met andere ouders die dit ook een groot probleem vinden en samen druk uit oefenen?
Ik vind het vreemd dat je zelf liever een veel individualistischere maatschappij wil maar dan wel naar de gemeenschap kijkt om jouw probleem op te lossen (en zelfs daar zie ik nog ruimte voor verbetering). Waarom organiseer je niet zelf de opvang die je wenst?
Best Laurens,
Net zoals je Godwins law hebt, heb je ook de wet van Gentblogt. Iedere discussie eindigt ermee dat diegene die kritiek heeft op wat onze rode (nu rood-groene) ‘overlords’ beslissen asociaal, egoïstisch en nu ook individualistisch en minder solidair is.
Dat spaart in ieder geval de moeite van de argumenten ook effectief te lezen.
For the record : mijn nood is kinderopvang gedurende de zomermaanden.
Net zoals ik vind dat minder-gefortuneerden recht hebben op het OCMW, hulp van maatschappelijke werkers, of sociale woningen vind ik dat anderen die omwille van hun job en de schoolvakantie een kinderopvangprobleem hebben ook hulp van de overheid mogen verwachten in de vorm van kinderopvang die vroeg genoeg de deuren opent. Echt solidariteit staat immers open voor iedereen die ze nodig heeft.
Beste Laurens,
Volgens de Daily Mail zijn het er 14 a 15, bovendien hebben ze in de States meer wettelijke feestdagen. Maar soit, het Amerikaanse model is zeker niet het meest sociale, zeker niet als je het door onze bril bekijkt.
Jens, sorry, maar dit is opnieuw een voorbeeld van “IK heb nood aan XXX, DUS moet de overheid dat maar oplossen”. Je kunt niet verwachten dat men alles doet om individuele noden in te willigen. Ja, ik zou ook liever hebben dat sommige stadsdiensten betere openingsuren hadden. Of dat De Post al om 9 uur komt ipv om 12 uur. Zijn er dingen voor verbetering vatbaar? Vast wel. Altijd maar klagen, gaat je geen stap vooruit helpen vrees ik. Ter info: de schepen van sport is een blauwe :-)
Kampen van Idee kids enz zijn dan ook veel duurder dan de Sportkampen van Gent, die al zwaar gesubsidieerd zijn. Je kunt overal wel opmerkingen op hebben, maar dit is spijkers op laag water zoeken. Pfff
Terechte opmerking, Jens Samson.
Maar om dat te begrijpen moeten sommigen, ook op Gentblogt, hun ideologische bril afzetten en genuanceerd (leren)denken. Dit is, vrees ik, net iets te veel gevraagd.
@Jimmy, Dan zal de Daily Mail misschien toch nog eens moeten checken. In de V.S. is er geen automatisch recht op jaarlijks verlof en dus niet iedereen heeft het. Ze hebben 11 publieke feestdagen maar dat is niet hetzelfde als onze wettelijke feestdagen, de privesector moet zich daar niet aan houden.
@Jean, ik lees een aanval op sommigen maar geen enkel argument.
@Jens, ik lees uw argumenten, ze zijn enkel intern tegenstrijdig.
“Iedere discussie eindigt ermee dat diegene die kritiek heeft op wat onze rode (nu rood-groene) ‘overlords’ beslissen asociaal, egoïstisch en nu ook individualistisch en minder solidair is.”
U bent individualistisch en minder solidair ingesteld, dat komt niet door de geest van Gentblogt maar door wat je zelf gezegd hebt:
“Als dat te veel gevraagd is dan mogen we voor mijn part overgaan naar het Amerikaanse systeem, dat zal voor mij in ieder geval geen probleem zijn.”
de meeste scholen beginnen maar na 8 uur, wat dan ,is er dan geen probleem voor opvang,
@Marc, mij lijkt het dat de overheid met mijn geld veel noden oplost maar vooral die van anderen. Ik wil ze ook best zelf oplossen, maar dan wil ik ook niet meer bijdragen voor de noden van de anderen. En ter info, in Gent zijn er geen blauwe schepenen, blauwe schepenen zouden nooit het huidige bestuursakkoord goedgekeurd hebben.
@laurensv, ik kan ook selectief citeren uit mijn eigen mail : ‘Dat spaart in ieder geval de moeite van de argumenten ook effectief te lezen.’
@Carola, wij hebben onze kinderen ingeschreven in een school die opvang voorziet vanaf 7u15. En het mag misschien een verrassing zijn, maar ze zijn niet de enigsten die daar op dat uur aankomen.
“Ik wil ze ook best zelf oplossen, maar dan wil ik ook niet meer bijdragen voor de noden van de anderen.”
Hoe is dit nu niet meer individualistisch en minder solidair?
Wel, ik kijk eerst naar de gemeenschap om mijn problemen op te lossen aangezien ik een flinke bijdrage doe aan die gemeenschap, en met die bijdrage de problem van anderen opgelost worden. Als die gemeenschap echter alleen maar de problemen van anderen oplost en niet de mijne, dan vraag ik me af waarom ik die grote bijdrage doe. Een bijdrage aan de gemeenschap doe je als een investering in de toekomst voor het moment dat jij aan de vragende kant staat. Als je dan aan die vragende kan staat en je krijgt nul op het rekest, dan wordt je door die gemeenschap verplicht om individualistisch te reageren, je wordt immers reeds verplicht om je probleem individueel op te lossen.
Datgene dat ik vraag is trouwens niet iets dat enkel mij ten goed komt, en het is ook niet iets dat onmogelijk is aangezien de STIBOs nu reeds opvang voorzien vanaf 7u30. Het enige argument dat eigenlijk nog overblijft is de kostprijs, en dan komt het erop neer dat het een intentionele keuze is van de gemeenschap om mij (mijn kinderen eigenlijk) in de kou te laten staan. Wie was er nu ook weer minder solidair ?
Beste Jens,
De stem van een moeder ontbreekt nog in deze discussie: misschien zijn uw kinderen blij dat ze een half uurtje langer mogen slapen dan tijdens het schooljaar.
“Wel, ik kijk eerst naar de gemeenschap om mijn problemen op te lossen aangezien ik een flinke bijdrage doe aan die gemeenschap, en met die bijdrage de problem van anderen opgelost worden.”
Met andere woorden, jij betaalt veel belastingen dus jij wil meer te zeggen hebben dan een ander over hoe het uitgegeven wordt?
En je kijkt inderdaad, voor iemand die zo hoog oploopt met het individualisme en het respect voor de prive, is er weinig zin voor initiatief vind ik. Als er een problemen zijn in de maatschappij , en er zijn er helaas nog veel, zijn er vele, bewezen methoden om daar iets aan te doen. Emancipatie en vooruitgang vereist actie. Het spijt me voor u, maar discussiëren op Gentblogt is denk ik een van de minst effectieve.
@laurensv
Het gaat om het onevenwicht. Een argument dat je in de tussenkomsten van Jens Samson (bewust)negeert.
Jens Samson geeft zelf aan dat hij als tweeverdiener zich in een iets betere financiële situatie bevindt dan heel wat burgers. Al moet je dat ook niet overdrijven. Er zijn heel wat tweeverdieners.
Hij geeft genuanceerd weer dat hij dan ook bereid is eventueel zelf oplossingen te zoeken en te bekostigen. Maar hij stelt zich terecht vragen bij het feit dat we hier te maken hebben met eenrichtingssolidariteit. Het gaat er weliswaar niet om dat iedereen even veel “terugkrijgt” uit de pot dan hetgeen er in gestoken werd. Maar als het evenwicht tussen geven en krijgen volledig zoek is, vind ik de opmerking van Jens Samson terecht. Meer nog, ik vind hem zelfs heel gematigd.
Dus, tracht eens zelf nuance te brengen in je tussenkomsten.
De essentie van solidariteit is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Als je dat een-op-een bekijkt, kan dat lijken op eenrichtingsverkeer.
Het evenwicht tussen geven en krijgen is niet volledig zoek in Gent en dat is waar we grondig van mening verschillen.
“Hij geeft genuanceerd weer dat hij dan ook bereid is eventueel zelf oplossingen te zoeken en te bekostigen.” Dat lees ik nergens…
Wat ik lees is dat Jens liever wil stoppen met bijdragen aan de gemeenschap en zich dan vermogend genoeg voelt om zelf voor opvang te voorzien.
Wat baten kaars en bril …
Inderdaad…
@laurensv
Herlees eens de tussenkomsten van Jens Samson. Daarin gaat hij akoord dat de sterkste schouders… enz. Hij gaat akkoord om eventueel zelf zaken op te lossen en te bekostigen, buiten de “gemeentelijke sociale zekerheid”, waar hij wel toe bijdraagt. Maar hij stelt terecht dat dit niet steeds en in een richting kan. En dat het op een bepaald moment ophoudt als het een eenrichtingsverhaal is. Want dat is iets heel anders dan solidariteit. Dat kunnen we ook zien in de verhoudingen tussen Vlaanderen en Wallonië bijvoorbeeld. Een (klein) onevenwicht, akkoord. Maar een scheefgetrokken situatie, niet akkoord. Dat is dus iets heel anders dan wat jij suggereert.
Beste Jens,
Waarom kies je voor kinderen als je deze bijna nooit wenst te zien?
Ze staan vroeg op en gaan om 7.15 u. naar de opvang van de school (of de opvang van een kamp). Daarna een hele dag op school (of op kamp). Aangevuld met nogmaals opvang van de school (of opvang van een kamp).
Om ze daarna dan thuis terug in bedje te steken en de volgende dag weer zo vroeg mogelijk af te zetten op school of op kamp.
Misschien kan je best werk dichterbij zoeken of 4/5 werken gedurende de periode dat je kdn. jong zijn (waardoor je later kan starten met je werk en vroeger kan stoppen)of met je partner afspreken om op verschillende uren te werken (de ene start vroeg en stopt vroeg waardoor die ‘s avonds vroeg thuis is voor de kinderen, de ander start laat en werkt ‘s avonds later zodat die ‘s ochtends de kinderen rustig en wat later naar school of een kamp kan brengen) of ze een kamp met overnachting laten doen (CM heeft heel goedkope kampen)of een job zoeken in het onderwijs? (Daar is er een groot tekort aan werkkrachten.)
Keuzes genoeg!
Want plots zijn je kinderen groot en heb je een heleboel gemist van hun jeugdjaren. En de tijd kan je niet meer terug draaien… Dan is er alleen nog spijt…en misschien een burn-out… Kinderen hebben vraagt nu eenmaal om aanpassingen…
Werken is nodig maar een goed evenwicht tussen gezins-en werkleven kan ook deugd doen en tot voldoening en minder frustraties leiden.
Succes met je zoektocht naar een passende oplossing voor je probleem!