Gentblogt

De gemeenteraad op het internet: M (vervolg)

zaterdag 8 mei 2010 15u30 | Michel Vuijlsteke | reageer
Trefwoorden: gemeenteraad, internet, Mathias De Clecq, Matthieu Dierckx, Mireille Van Bellegem, Monica-Van-Kerrebroeck.

Lap. Tot zover het uitgangspunt van deze reeks: “websites van politici ergens tussen twee verkiezingen in”.

De grote jongens (of: kleine kinderen, het hangt er een beetje van af hoe je het bekijkt) in Brussel zijn er helemaal in geslaagd om een nieuwe verkiezing te forceren.

Zal dat iets veranderen aan de websites van de Gentse gemeenteraadsleden? Ik vermoed dat het wel eens een effect zou kunnen hebben, maar er is geen betere manier om er zeker van te zijn dan het snel te bekijken.

Hieronder een lange lijst van de gemeenteraadsleden waar ik het vroeger over had – voornamelijk als geheugensteun om binnenkort te kunnen terugkijken naar wat er veranderd is.

De korte versie: van de mensen die we tot nog toe bekeken doet op Helga Stevens (N-VA) na, niemand speciale moeite rond de gebeurtenissen in Brussel. Wie geen website had, heeft nog altijd geen website. Wie er wel één had, heeft er nog altijd één. Wie weinig schreef, schrijft nog altijd weinig. Wie kort op de bal speelde en de actua becommentarieerde, doet dat ook nog altijd.

Sla gerust de volgende lijst over, dus:

• Anne Van Lacker (sp.a): het laatste bericht op haar persoonlijke website is nog altijd van mei 2009.
• Annelies Storms (sp.a) zegt op Facebook dat ze nieuwe stapschoenen zal kopen om op campagne te trekken, maar op haar website is ze nog altijd “25ste plaats Vlaanderen”.
• Baki Emirvelioglu (Groen!) heeft nog altijd geen website
• Bram Vandekerckhove (Groen!): blijft gewoon verder zijn website updaten zoals hij dat al deed. In zijn Twitter (op zijn Twitter?) heeft hij het over de verkiezingen.
• De website van Bruno Matthys (sp.a) is sinds vorige keer een beetje aangepast: er staat ondertussen dat hij voorzitter is van sp.a-Gent, en dat de site in verbouwingen zit.

• Carl De Decker (Open VLD) heeft de agenda van maart staan op zijn website, maar voor de rest zie ik geen wijzigingen.
• Catharina Segers (sp.a) heeft nog altijd geen website.
• Cathy Plasman (sp.a) profileert zich vooral federaal eerder dan gemeentelijk, maar op haar site is er geen verkiezingskoorts: het lijkt alsof er de laatste tijd meer berichten zijn dan anders, maar het gaat niet expliciet over de verkiezingen. Zij is op 13 juni eerste opvolger: als Daniël Termont (lijstduwer) verkozen raakt, zit zij opnieuw in de Kamer.
• Christophe Peeters (Open VLD) houd zijn website, zoals het hoort, helemaal up to date. Geen verkiezingen hier (niet dat daar iets verkeerd aan is).
• Daniël Termont (sp.a) heeft nog altijd dezelfde website, en hij maakt, zelfs als lijstduwer, ook geen speciale uitzodneringen voor de verkiezingen.
• Elke Decruynaere (Groen!) doet gewoon uitstekend verder zoals ze uitstekend bezig was. Met onder meer ook berichtjes over de verkiezingen (ze staat tweede op de Kamerlijst: dat is een strijdplaats).
• Fatma Pehlivan’s (sp.a) website is helaas nog altijd even gênant achterhaald.
• Filip Van Laecke (CD&V) is nog steeds even missing in action op het internet. Hij kreeg wel nét een vijfde plaats op de kamerlijst (“In ieder geval is het duidelijk dat de rust in de Gentse CD&V-rangen is teruggekeerd, en dat de partij dat u waardeert door mij deze kans te geven bij de Kamerverkiezingen”), dus he tzit erin dat hij binnenkort wel weer een site zal hebben.
• Filip Watteuw (Groen!) tapt nog steeds uit hetzelfde uitstekende (Groenweb-)vat als Bram Vandekerckhove en Elke Decruynaere. Hij zal de Groen!-lijst duwen, maar voorlopig nog geen vermelding van verkiezingen op zijn site.
• Francis Van den Eynde (Vlaams Belang) houdt het nog steeds op een persoonlijk weblog. Hij neemt afscheid van de Kamer, en doet dat in stijl, met een speech in het Frans.
• Frank Wijnakker (Open VLD) heeft nog steeds geen website.
• Ook Freya Van den Bossche (sp.a), nochtans een federaal groot kanon, heeft nog steeds geen nieuwe website online staan. Of het zou moeten zijn dat ik hem niet vind.
• Gabriëlle De Boever (Vlaams Belang) is nog iemand die internetwebsiteloos was en is gebleven…
• …net als Geert De Jaeger (Vlaams Belang).
• Geert Versnick (Open VLD) heeft nog altijd zijn zelfde website. Er stond al begin april een opiniestuk over Brussel-Halle-Vilvoorde op; op 4 mei 2010 kondigde hij aan dat hij na 16 jaar in het parlement niet meer op de lijst zal staan. 
• Guy Reynebeau (sp.a) heeft nog steeds alleen maar een Facebookpagina, en hij heeft het er niet echt over de verkiezingen.
• Helga Stevens’ partij (N-VA) heeft zo ongeveer B-H-V en aanverwanten als core business. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Stevens’ website het erover heeft. Vorige week was het nog precies dezelfde website, sinds enkele dagen heeft ze een nieuwe.
• Ilknur Cengiz (Pro Gent) heeft nog altijd dezelfde website, en er staat nog altijd zeer weinig op.
• Isabelle De Clercq (LDD, officieel “onafhankelijk”) heeft niets veranderd aan haar persoonlijke website, en ook op LDD Gent staat niet meer dan een rechtstreeks overgenomen RSS-feed van LDD Federaal.
• Johan Deckmyn (Vlaams Belang) heeft het op zijn site niet over federale aangelegenheden, op een bericht over “logebroeder Siegfried Bracke” na.
• Hetzelfde bij Karin Temmerman (sp.a), ondanks het bericht dat ze binnenkort geen schepen meer zal zijn: het laatste bericht is van 2 april en gaat over de Oude Dokken. In de zijkant van de site staan een aantal (automatisch ingevoegde?) links naar sp.a-nationaal: daar riskeren uiteraard wel verkiezing-gerelateerde zaken in te staan.
• Kristina Colen (Vlaams Belang) heeft recent niets meer veranderd aan haar website: zij is de fratsen van voetbalclub Avrasya nu al sinds begin februari beu.
• Lieven Decaluwé (Pro Gent) heeft nog geen website.
• Lien Braeckevelt (sp.a) doet niets specifieks met de crisis in Brussel op haar website.
• Martine De Meyer (CD&V) heeft sinds vorige week geen website aangemaakt.
• En ook Martine De Regge (sp.a) is sinds vorige week geen andere weg ingeslagen met haar website.

32. Mathias De Clercq (Open VLD)

Mathias De Clercq, kleinzoon van zijn grootvader, maar méér dan dat: zo kwam hij in zijn eerste campagne naar voren. Sindsdien is dat “méér dan dat” op de voorgrond gekomen: begin 2007 schepen van economie, jeugd, werk en middenstand in Gent; eind 2007 in de Kamer als opvolger van Karel De Gucht; in september 2009 eerste schepen in Gent; en nu lijsttrekker voor Open VLD in Oost-Vlaanderen.

De Clercq heeft sinds vorig weekend een nieuwe website. Jammer dat de site voorlopig op een wat slordige domeinnaam staat in plaats van op www.mathiasdeclercq.be, maar dat is niet meer dan een voorlopig detail waar ik met veel plezier over kijk.

Meer nog: de nieuwe site mag de Gentblogt-wisselbeker Beste Internetaanwezigheid Voor Gentse Gemeenteraadsleden in ontvangst nemen (de discussie ter redactie of het Gemeenteraadslid dan wel Lijsttrekker moet zijn, wordt na wat stemverheffing de kop ingedrukt: deze site is geen weggooi-campagnesite, en kan zonder enige probleem nog een paar jaar meedraaien).

Het is niet de meest sexy website ter wereld, verre van. Het zou allemaal wat grafischer kunnen, wat strakker, wat flitsender. Maar daar ligt iemand die naar informatie op zoek is, niet echt van wakker. Er zijn nog een paar storende bugs, maar daar is snel een mouw aan te passen.

Op de homepagina: het laatste nieuws. Rechts: link naar nieuwsbrief, andere plaatsen op het internet (Facebook, Twitter), recente foto’s van De Clercq op Flickr, een agenda.

Onderaan elke pagina: links naar meer nieuws en naar een persoverzicht.

Een echte Gentenaar in het onderdeel “over Mathias” is een “over mij” zoals ze allemaal zouden moeten zijn: persoonlijk, eerlijk, geëngageerd, met passie, duidelijk. Ik vind hetzelfde overigens terug in de reeks opiniestukken.

Het politieke werk van De Clercq staat gegroepeerd onder Mathias in Gent en In het Parlement: beide geven een overzicht van bevoegdheden en verantwoordelijkheden, van werk en realisaties. En onder een uitrolmenu “informatie” is gegroepeerd waar elders al naar gelinkt werd: nieuws, persoverzicht, agenda, nieuwsbrief, en daarnaast ook nog toespraken, links, contact.

In een onderdeel Campagne staat een contactformulier waar sympathisanten kunnen zeggen dat ze willen helpen: affiches hangen, een plakploeg vormen, folderen, geldelijk steunen. Het is een beetje mager, op dit ogenblik: de campagne is dan ook nog maar nét begonnen, en De Clercq is nog maar nét door het ledencongres bevestigd in zijn lijsttrekkerschap. Ik kan me inbeelden dat er dingen te downloaden zullen zijn van zodra De Clercq een slogan gekozen heeft en beeldmateriaal heeft.

Niet alles is in orde aan de site. Ik zei al dat het grafisch en layoutmatig strakker kon. Het stoort me dat ik niet gemakkelijk terug naar de homepagina kan: ik zou een link ergens linksboven zetten, ofwel op foto+naam (waar sites vaak hun logo zetten), ofwel met een bijkomende Home-tab links van Campagne. Er staat bovenaan in de rechterkolom iets dat er als een zoekveld uitziet maar het niet is: erop klikken brengt je naar de nieuwsbrief. Meer standaard zou zijn dat je ergens rechtsboven de pagina een zoekveld zet.

In lijstoverzichten (Nieuws, bijvoorbeeld) verwacht ik dat de titel ook aanklikbaar is. In formulieren waar elk veld verplicht is, is het niet nodig om alle velden met een sterretje te markeren en dan te zeggen dat de velden met een sterretje verplicht zijn. In het balkje “Meer nieuws” onderaan de pagina zijn de titels aanklikbaar, maar in het balkje “In de pers” niet. In een onderdeel Nieuwsbrief verwacht ik een overzicht van alle nieuwsbrieven die er al geweest zijn.

Als de inhoud blijft groeien, worden trefwoorden (tags) misschien wel handig voor kruisverwijzingen en dergelijke. En ik verwacht eigenlijk ook een RSS-feed van het nieuws: ik ga echt niet om de zoveel tijd gaan kijken of er iets bijgekomen is.

Al die problemen en toch die wisselbeker? Jawel. Wat ik opsom, is eenvoudig te verbeteren. Een website maken met degelijke inhoud, die overzichtelijk is, die voorzien is op groei, is veel minder evident. Degelijk werk.

Naast een persoonlijke website met meer doordachte/doorwrochte inhoud, is Mathias De Clercq helemaal een politicus van zijn generatie: hij doet ook aan Twitter (al zijn 26 tweets niet echt véél te noemen) en aan Facebook. De Clercq heeft 4999 Facebookvriendjes: dat wil zeggen dat hij er niet méér kan hebben en dat er een eigen groep moest komen. Ergens vind ik het wel jammer dat die Ik stem Mathias De Clercq heet: duidelijk is het wel, maar ik zou meer geneigd zijn om lid te worden van een groep als “Ik steun Mathias De Clercq” of iets dergelijks, eerder dan van een groep die al meteen zegt voor wie en wat ik stem. .

33. Matthieu Dierckx (CD&V)

Terug naar de realiteit, met Matthieu Dierckx, fractievoorzitter van de veelgeplaagde Gentse CD&V.

Ik wou dat ik er allerlei over kon vertellen, maar ik vrees ervoor: een e-mailadres op de site van de Stad, en dat is het zowat.

Over Dierckx zelf lees ik nog het meest op Gentblogt: “Matthieu Dierckx is al sedert zijn 20ste actief in de politiek. Na 6 jaar jongerenvoorzitter geweest te zijn werd hij in 1994 gemeenteraadslid. Tijdens de vorige legislatuur was hij vier jaar lang ook fractievoorzitter van de Gentse CD&V-fractie.”

Matthieu Dierckx startte in januari 2009 samen met onder meer Isabelle De Clercq Gent Met Visie. De Clercq hield het na een paar maand helemaal voor bekeken bij de CD&V, Dierckx werd fractievoorzitter van de CD&V. De soap die volgde, werd in vorige aflevering van deze serie al een paar keer aangehaald – zie Filip Van Laecke en Isabelle De Clercq, bijvoorbeeld.

34. Mireille Van Bellegem (Vlaams Belang)

"Sociaal en niet van de gemakkelijkste" lees ik op haar Facebookpagina. En op Gentblogt: “Mireille van Bellegem is het enige nieuwe gezicht in de Vlaams Belangfractie. Met amper 522 stemmen is zij het raadslid dat met het minste aantal stemmen achter haar naam verkozen is.”

Volgens haar Facebook-wall heeft ze obsessief-compulsieve stoornis en is Adolf Hitler haar soulmate.

Euh, tja.

Facebook is voor een heel groot deel publiek, ‘t is als politicus misschien niet het allerbeste idee ter wereld om dergelijke dingen de wereld kond te maken.

Om maar te zeggen: soms is zwijgen beter dan spreken.

35. Monica Van Kerrebroeck (CD&V)

Monica Van Kerrebroeck was in Gent vooral bekend als – streng maar rechtvaardig – twintig jaar directrice van Sint-Bavo.

Ze was 60 toen ze in 2000 voor het eerst aan een politieke campagne meedeed. Zuster Monica liet zich door Tony Van Pary overhalen op de gemeenteraadslijst te staan, en raakte meteen, vanop de voorlaatste plaats, verkozen.

Ruim te laat, zegt ze zelf: ze had eigenlijk al vroeger in de politiek kunnen stappen – ze was al (in de coulissen en achter de schermen) politiek actief vóór ze directrice werd in Gent. De CD&V had ze al in 1995 gevraagd voor de Kamer, op een verkiesbare plaats.

In Gent (en ook wel nationaal) liet ze zich opmerken door haar duidelijk standpunt ten opzichte van het hoofddoekenverbod: ze weigerde, tegen het partijstandpunt in, te stemmen voor het verbod.

Ze heeft geen website.

 

Bij leven en welzijn: volgende week Omer Denis en Ortwin Depoortere (Vlaams Belang) en Paul Goossens (CD&V).

© 2010 GENTBLOGT VZW