Bibberduikje 2014

zondag 2 februari 2014 19u49 | Arnold Van Herreweghe | 11 reacties
Trefwoorden: .

Was dat ons gedacht, of was het dit jaar wat minder dan anders? Met niet meer dan 224 deelnemers, minder dan vorige edities, en op Resul Tapmaz na geen stadsbestuur te zien? Gella Vandecaveye was zowat de enige BV die onze fotograaf kon spotten, en het leek ook zeer snel afgelopen… Hm.

Bibberduik-4

© 2014 GENTBLOGT VZW

11 reacties »

  1. Reactie van Wouter Van Crombruggen

    Het werd dan ook heel laat aangekondigd (2 weken op voorhand) en bijna geen communicatie, en werd in het verleden net iets teveel afgelast, maar was wel leuk (moest iedereen nu één badeendje nemen, was het nog leuker geweest)

  2. Reactie van jos tavernier

    Maar 1 lid van het stadsbestuur ? Wanneer zijn de volgende verkiezingen alweer ?

    • Reactie van Michel Vuijlsteke

      Wat bedoel je precies? Als er vijf waren geweest, zou dat dan beter geweest zijn? Of was er beter niemand gekomen?

      • Reactie van jos tavernier

        Zien en gezien worden, daar gaat het om, maar dit keer was dat niet nodig, er moesten geen stemmen gehaald worden.

    • Reactie van 3S

      De volgende verkiezingen zijn in mei.
      Waarom?

  3. Reactie van Nic Deroover

    Wat is het nut van een bibberduikje (aan 8°…??) dat dit de ‘pers’ haalt? In de zomer duiken er toch zo iets van een 1000 per dag daar? Kunnen we evengoed de pers uitnodigen omdat we met 224 mensen een pingpongballetje van de trappen van de Aula gooien, is ook wel iets speciaals, niet? Misschien hebben BV’s en stadsbestuur ingezien dat ze zich niet echt in dergelijke idiote massahysterie moeten belachelijk maken. Besturen doet men niet door populistisch mee te doen en zich te ridiculiseren, maar wel door een degelijk bestuur.

    • Reactie van lieve

      Zagevent. Nooit content.

    • Reactie van 3S

      “Wat is het nut van een bibberduikje (aan 8°…??) dat dit de ‘pers’ haalt?”

      Nic,

      Jij kiest zelf vrij welke krant jij koopt, welke tv-zender jij kijkt of welke blog jij leest.
      De redacties van die media kiezen zelf welke berichten ze publiceren, afgaande op het lezerspubliek dat ze willen bereiken.

      Als het jou niet interesseert, lees het dan niet. Simpel.

      • Reactie van Nic Deroover

        Sommigen vinden Putin’s houding tov homosexualiteit ook niet kunnen. U heeft dan twee keuzes: U draait zich om en doet of Uw neus bloedt, of U verkondigt dat U het er niet mee eens bent. U denkt dan ‘ik ben een mens en ik heb een stem, ik gebruik die ook ipv ja te knikken’.

        Ofwel is deze site een ‘blog’ die een vermelding mag behouden op de officiële site van Stad Gent, ofwel is het een ‘besloten lezersclubje van gelijkgezinden’.

        In deze lijkt het me interessant om te weten hoe het bestuur van Gentblogt hierover denkt… moeten kritische mensen zwijgen en vertrekken zoals 3S suggereert, of is dit een open blog waar ook kritiek kan worden geuit?

        • Reactie van 3S

          Nic,
          ik heb helemaal niet gezegd dat je je mening niet mag uiten.

          Wel dat deze bibberduik in de krant, op AVS, op deze blog… komt omdat er blijkbaar een publiek dit soort nieuwtjes leest.

          Je hebt als lezer/kijker de mogelijkheid om redacties die voor jou saaie onderwerpen behandelen “weg te stemmen” door de krant niet te kopen, de kijkcijfers te doen dalen enzovoort…

        • Reactie van Michel Vuijlsteke

          Hebben ze u al eens gezegd dat ge heel veel kunt zagen, Nic?

          En dat ge écht een vreselijke dramaqueen kunt zijn?

          (Hey, we zijn naar dezelfde school geweest — misschien heb ik het u al in persoon gezegd — jammer van die knullige schuilnaam, eigenlijk. Discussiëren met open vizier, avoir le courage de ses convictions en zo, da’s toch veel aangenamer? :))